Nos últimos anos, Donald Trump vem usando a capital dos Estados Unidos como símbolo de tudo o que, segundo ele, está errado no país.
Em diversos discursos, ele fala em “tomar” ou “ocupar” Washington.
No entanto, essa retórica não aponta para um plano literal, mas sim para uma estratégia política.
Dessa forma, ele busca mobilizar apoiadores e, ao mesmo tempo, atacar adversários.
Críticas duras à cidade
Em comícios recentes, Trump descreve Washington como “suja” e “decadente”.
Por exemplo, no estado de New Hampshire, ele afirmou que a cidade é “linda, mas coberta de sujeira”.
Segundo o ex-presidente, a capital precisa ser “limpa e colocada em ordem imediatamente”.
Além disso, Trump critica fortemente a presença de pessoas em situação de rua.
Com frequência, ele se refere a certas áreas como “cidades de barracas” e “favelas”.
Na visão dele, esses locais deveriam ser demolidos e reconstruídos com “elegância arquitetônica”.
Segurança no alvo
Da mesma forma, Trump coloca a segurança pública no centro de suas críticas.
Ele afirma que Washington se transformou em “uma capital embaraçosa, cheia de crimes”.
Além disso, declara não confiar que possa receber um julgamento justo na cidade.
Por isso, ele já sugeriu até mesmo uma “tomada federal” da capital.
Na sua visão, essa medida seria necessária para restaurar a ordem e garantir justiça.
Dados contestam cenário descrito
Por outro lado, autoridades locais e especialistas afirmam que o quadro descrito por Trump não corresponde à realidade.
Segundo dados do Departamento de Polícia Metropolitana, os crimes violentos se concentram em bairros específicos.
A maior parte deles ocorre em Wards 7 e 8, que ficam longe dos pontos turísticos mais conhecidos.
Além disso, em 2024 o número de homicídios caiu para 187, representando o menor índice desde 2019.
Essas informações, portanto, contrastam com a narrativa de caos absoluto apresentada por Trump.
Monumentos preservados
Outro ponto em debate é a preservação dos monumentos históricos.
Trump já afirmou que existem pichações generalizadas em pontos turísticos.
Contudo, guias e funcionários do Serviço Nacional de Parques contestam essa versão.
Eles admitem que casos de vandalismo ocorrem ocasionalmente.
Entretanto, garantem que a limpeza é feita rapidamente, evitando danos permanentes.
Dessa forma, locais como o Lincoln Memorial e o Capitólio seguem recebendo manutenção constante.
Por consequência, continuam atraindo milhões de visitantes todos os anos.
Discurso como arma política
Apesar das críticas recebidas e dos dados que apontam outra realidade, Trump mantém o tom combativo.
Ao retratar Washington como uma cidade em decadência, ele reforça a ideia de que o sistema político está corrompido.
Assim, defende que apenas um líder de fora da política tradicional poderia mudar essa situação.
Além disso, ele associa constantemente a “decadência física” da cidade à “decadência moral” do governo federal.
Para seus apoiadores, essa mensagem reforça a necessidade de romper com as elites e de promover mudanças profundas.
Reação das autoridades
Em contrapartida, líderes e autoridades de D.C. acusam Trump de distorcer os fatos.
Eles afirmam que a cidade continua economicamente ativa e culturalmente vibrante.
Reconhecem, é claro, que existem problemas urbanos, mas argumentam que eles não diferem dos enfrentados por outras grandes metrópoles americanas.
Promessa de mudança
Mesmo diante dessas respostas, Trump repete que “tomará Washington” se voltar à Casa Branca.
Ele promete transformar a capital e substituir lideranças que, em sua avaliação, fracassaram.
Na prática, porém, a chamada “ocupação” é apenas uma metáfora.
Ela se refere à mudança de políticas e à troca de comando nas instituições.
Embora não haja qualquer sinal concreto de ação física para assumir o controle da cidade, a retórica cumpre um papel estratégico.
Com ela, Trump mantém a polarização política e garante espaço constante no noticiário.